女子离婚后户口未迁出，原村民小组获得征地补偿款时，能否获得征地补偿款？2017年李某与王某离婚，但离婚后李某的户口并未迁出该村。后王某与周某结婚，周某也将户口迁入该村民小组。2022年，某单位与该村民小组签订了《征地补偿协议》，根据相关标准，该村民小组获得征地补偿费用。而李某因与王某离婚，也未获得该征地补偿款。面对这样的结果，李某将该村民小组诉至法院。被告某村民小组则认为，原告李某已经离婚，且前夫王某又再婚，李某不再享受分配征地补偿款。基于以上法律规定，法院认为，李某与王某离婚后，并不因离婚而失去该村的集体经济组织成员资格。故法院作出前述判决。在此基础上，村民小组不得以李某已离婚为由，排除其平等获取集体收益的权利，应依法分配给李某应得的征地补偿款。（陶琛 谭紫璇）

小琪辩称，自己和小健已经在2021年3月办理了离婚手续，且双方协议离婚后房屋归小健所有，房贷也由小健支付，房地产开发公司产生的损失是因小健未按时还贷导致的，应由小健偿还损失，债务与自己无关。虽然小琪与小健已经离婚，并协议约定房产归小健所有、贷款由小健偿还，但离婚协议属于小琪和小健的内部约定，不能对抗第三人，更不能以离婚为由逃避婚姻存续期间夫妻的共同债务。这意味着，即使离婚协议上写明房贷由某一方承担，但这只是夫妻之间的约定，并不对第三人产生约束力。本案中，小琪和小健在婚姻存续期间贷款买房，贷款属于夫妻共同债务，不因双方是否离婚而改变，即使小琪和小健的离婚协议约定案涉房屋归小健所有，房屋债务均由小健一人承担，但是某房地产开发公司仍有权向小琪和小健主张权利；而小琪可以在承担还款责任后，按照离婚协议向小健进行追偿。

小琪辩称，自己和小健已经在2021年3月办理了离婚手续，且双方协议离婚后房屋归小健所有，房贷也由小健支付，房地产开发公司产生的损失是因小健未按时还贷导致的，应由小健偿还损失，债务与自己无关。 　　虽然小琪与小健已经离婚，并协议约定房产归小健所有、贷款由小健偿还，但离婚协议属于小琪和小健的内部约定，不能对抗第三人，更不能以离婚为由逃避婚姻存续期间夫妻的共同债务。 　　这意味着，即使离婚协议上写明房贷由某一方承担，但这只是夫妻之间的约定，并不对第三人产生约束力。本案中，小琪和小健在婚姻存续期间贷款买房，贷款属于夫妻共同债务，不因双方是否离婚而改变，即使小琪和小健的离婚协议约定案涉房屋归小健所有，房屋债务均由小健一人承担，但是某房地产开发公司仍有权向小琪和小健主张权利；而小琪可以在承担还款责任后，按照离婚协议向小健进行追偿。

这时，被告却提出，离婚时已经将大部分财产分配给孙女士，足以抵扣孩子十几年的抚养费，且自己再婚后又生育了两名子女，还需要赡养老人，目前每月仅能支付500元的抚养费，离婚后至今的抚养费不会再支付。孙女士得知后，在电话里激动地说：“我坚决要求被告按照离婚协议的约定，每月支付1500元抚养费，并补齐这些年一直未支付的抚养费……” 多次调解未果后，案件进入开庭审理阶段。“离婚后，孩子父亲几乎从未主动前来看望孩子，因为孩子生病，我又没有固定收入，无法支撑孩子看病治疗的费用才不得已来法院起诉……”案件庭审过程中，孙女士多次哽咽。经过审理，罗兰认为双方签订离婚协议，系双方的真实意愿，且养育子女是每一个父母应尽的责任和义务，父母对未成年子女的抚养义务是无条件的，拒养孩子既违背了伦理道德，也触犯了法律法规。对被告提出免除离婚后至今的孩子抚养费，以及降低今后的抚养费为每月500元的抗辩主张不予支持。 然而，判决生效后被告仍未及时履行，孙女士便申请强制执行。

　　近日，江苏省溧阳市人民法院审结一起权利人均不主张房屋所有权的离婚后财产纠纷案，法院在明确份额的基础上给予原、被告自行协商出售房屋的机会，让当事人有充足的时间寻求最优化处置方案。 　　此后，郑某与王某于2017年6月12日协议离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，但未涉及前述房屋。因协商未果，郑某诉至法院主张房屋权益。案件审理过程中，原告郑某、被告王某均明确表示不要房屋只要钱。 　　从前述规定可以看出，离婚诉讼夫妻双方对房产分割无法达成一致协议时，人民法院可以采取三种处理方式：（1）双方均主张的，竞价取得；（2）一方主张一方不主张的，评估后补偿；（3）双方均不主张的，拍卖、变卖后分割价款根据民法典第一千零八十七条之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。可见，人民法院在分割夫妻共同财产时坚持以双方协议为前提，这也是为了保障夫妻共同财产价值的最大化实现。总而言之，法院在法定处置方式框架下的这一探索能够打破离婚双方均无能力独自归并房屋的困境，也能够助推他们在以共同经济利益最大化为引导下找到房屋处置的最佳方式。（张桃）

　　近日，长春市南关区人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，判决婚内购买房屋拍卖后所得价款女方分得五分之三，男方分得五分之二离婚时，双方未对夫妻共同财产（刘某名下的房屋及李某名下的车辆）进行分割。离婚21天后，李某便将其名下的车辆以1万元的价格转卖给案外人王某，王某又以20万元的价格将车辆转卖给蒋某。 　　关于拍卖价款的分割，考虑到女方一直照顾婚生子且离婚后李某未支付抚养费等因素，拍卖所得价款扣除相关费用后，对刘某予以适当多分，酌定刘某应分得房屋价款的五分之三，李某应分房屋价款的五分之二。 　　多数情况下，女性生儿育女，照顾家庭，较男性而言，对家庭投入了更多的精力，本案女方离婚后抚养孩子，将继续为家庭投入精力。人民法院处理离婚案件时，应本着子女利益最大化和照顾女方原则，在财产分割时，给予女方一定的倾斜和照顾，既有利于妇女儿童权益的保护，也符合公平原则。

老人离婚后，住房问题如何解决？铜梁法院在审理一起涉及居住权的案件时，成功引导原被告依照《民法典》对原告居住权进行了明确，让已年近八旬的原告离婚后有房可居。 “真过不下去了，必须离婚！”李大爷和王婆婆以夫妻感情不和，起诉至铜梁法院旧县法庭要求离婚。审理中，法庭查明原、被告感情确已破裂，但双方一直无法就共有房屋分割问题达成一致。 对这一问题，承办法官细致了解原委，耐心进行调解。“我不是图财产，就是担心离婚了我没地方住！”李大爷说，自己年事已高，膝下又无子女，若房屋归女方，自己则将无房可住。于是，承办法官从“老年人离婚分割财产引起的居住利益保障”角度，引导当事人适用《民法典》第三百六十七条，协商设立居住权，并在调解书中加以明确。本案中，承办法官根据《民法典》中关于居住权的条款对双方当事人进行准确的释法明理，引导双方当事人对居住权进行了确认，既处理了双方当事人离婚纠纷，也使老人离婚后居住权利得到保障。

这也意味着，今后离婚后购房将不再受离婚年限限制。　　

　　本报讯 （记者 刘辉 通讯员 樊娟娟）已经办理结婚登记，且已共同生活，离婚时是否应当返还彩礼？婚后因双方性格差异较大，经常因琐事发生争吵，虽经双方父母、亲属多次劝和，两人的婚姻还是走到了尽头。双方协商离婚，但在返还彩礼的问题上一直未能达成协议，最终诉至法院。 　　

夫妻双方离婚后，如果还有未分割的财产，通常情况下可以在离婚后财产纠纷中解决。如果一方私下把还未分割的房子出售给了他人，另一方的合法权益该如何保障？后二人离婚，因房屋涉及王某父母利益，所以法院未在离婚纠纷中处理房屋分割问题。 在孙某准备向法院起诉处理房屋时，却发现已被王某及其父母私下转卖，并办理了过户登记。【人民说法】 “实践中，因财产分割的复杂性，一些夫妻共同财产往往无法在离婚诉讼中一揽子处理完毕，因此存在着财产被恶意转移的风险。”